Rechtsprechung
   FG Niedersachsen, 21.03.1995 - I 304/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,24406
FG Niedersachsen, 21.03.1995 - I 304/90 (https://dejure.org/1995,24406)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 21.03.1995 - I 304/90 (https://dejure.org/1995,24406)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 21. März 1995 - I 304/90 (https://dejure.org/1995,24406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,24406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • EFG 1995, 653
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 17.08.1989 - IX R 76/88

    Zur gesonderten und einheitlichen Feststellung von Einkünften aus Vermietung und

    Auszug aus FG Niedersachsen, 21.03.1995 - I 304/90
    Der Hinweis soll dem für den Erlaß des Folgebescheides zuständigen FA und dem Steuerpflichtigen deutlich machen, daß es sich um einen Einheitswertbescheid handelt, der nach Ablauf der Festsetzungsfrist ergangen und deshalb nur noch für solche Steuerfestsetzungen bedeutsam ist, bei denen die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist - BFH vom 17. August 1989 IX R 76/88 , BStBl II 1990, 411.
  • BFH, 13.11.1981 - III R 116/78

    Einheitswertbescheid - Grundstück

    Auszug aus FG Niedersachsen, 21.03.1995 - I 304/90
    Die in einem Einheitswertbescheid über ein bebautes Grundstück getroffenen Feststellungen zum wert, zur Zurechnung und zur Art. sind selbständige Feststellungen, die gesondert angefochten und bestandskräftig werden können - BFH vom 13. November 1981 III R 116/78 , BStBl. II 1983, 88.
  • BFH, 28.11.1990 - II R 36/87

    Maßgebender Feststellungszeitpunkt für eine Artfortschreibung bei Umbau eines

    Auszug aus FG Niedersachsen, 21.03.1995 - I 304/90
    Wenn ein Wertfortschreibungsbescheid - wie es üblicherweise geschieht - die zur Art. getroffene Feststellung mit einem entsprechenden Zusatz wiederholt, so wird diese dadurch nicht zum Regelungsgehalt des Wertfortschreibungsbescheides - BFH vom 28. November 1990 II R 36/87 , BStBl II 1991, 209.
  • BFH, 18.03.1998 - II R 31/95

    Voraussetzungen für eine Änderung des Steuerbescheides

    Die Entscheidung des FG ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 1995, 653 veröffentlicht.
  • FG Niedersachsen, 26.03.1996 - I 167/91
    Der Senat hält diese Hinweise für ausreichend - Urteil des Senats vom 21. März 1995 I 304/90, EFG 1995/653 [FG Baden-Württemberg 07.02.1995 - 4 K 147/94] ; FM Niedersachsen Erlaß vom 14.02.1996 - S0362-7-33, Der Betrieb 1996 Heft 10 Seite 506.
  • FG Niedersachsen, 26.03.1996 - I 89/93
    Der Senat vertritt dabei in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß der Hinweis dem für den Erlaß des Folgebescheides zuständigen FA und dem Steuerpflichtigen deutlich machen müsse, daß es sich um einen Einheitswertbescheid handelt, der erst nach Ablauf der Feststellungsfrist ergangen und der deshalb nur noch für solche Steuerfestsetzungen bedeutsam ist, bei denen die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist (vgl. Senatsurteil vom 21. März 1995 I 304/90, EFG 1995, 653).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht